Meilleurs éditeurs de fichier hosts pour Mac en 2026 (Comparatif)
Comparatif complet des meilleurs éditeurs et gestionnaires de fichier hosts pour Mac en 2026. Fonctionnalités, prix, avis. Trouvez l'outil qui correspond à vos besoins.
Locahl Team
Sommaire
- Pourquoi utiliser un éditeur de fichier hosts ?
- Critères de comparaison
- 1. Locahl - Le meilleur choix pour macOS
- Points forts
- Points faibles
- Verdict
- 2. SwitchHosts - La solution open-source multi-plateforme
- Points forts
- Points faibles
- Verdict
- 3. Gas Mask - L'outil historique pour Mac
- Points forts
- Points faibles
- Verdict
- 4. Terminal / Éditeurs de texte - La méthode traditionnelle
- Points forts
- Points faibles
- Verdict
- Tableau comparatif synthétique
- Recommandations par cas d'usage
- Pour les développeurs Mac exclusifs
- Pour les développeurs multi-plateformes
- Pour les budgets serrés
- Pour les utilisateurs avancés du terminal
- Fonctionnalités à considérer
- Flush DNS automatique
- Sauvegardes automatiques
- Gestion multi-environnements
- Interface native macOS
- Conclusion
Vous cherchez le meilleur éditeur de fichier hosts pour votre Mac ? Avec la multitude d'outils disponibles, il peut être difficile de faire le bon choix. Ce guide complet compare les meilleures solutions disponibles en 2026 pour vous aider à trouver l'outil qui correspond à vos besoins.
Pourquoi utiliser un éditeur de fichier hosts ?
Avant de comparer les outils, rappelons pourquoi utiliser un éditeur plutôt que de modifier manuellement le fichier hosts avec un éditeur de texte basique :
- Sécurité : Sauvegardes automatiques et validation de la syntaxe
- Productivité : Flush DNS automatique et gestion multi-environnements
- Erreurs réduites : Validation en temps réel et interface intuitive
- Organisation : Gestion visuelle de vos configurations
- Collaboration : Partage facile des configurations avec votre équipe
Simplifiez la gestion de votre fichier hosts
Locahl vous permet de gérer votre fichier hosts visuellement, sans toucher au terminal. Flush DNS automatique, environnements multiples, et sauvegardes incluses.
Critères de comparaison
Pour ce comparatif, nous avons évalué chaque outil selon ces critères :
- Interface utilisateur : Modernité, intuitivité, design natif macOS
- Fonctionnalités : Flush DNS automatique, sauvegardes, multi-environnements
- Performance : Rapidité, stabilité, consommation de ressources
- Prix : Coût et valeur perçue
- Support : Documentation, communauté, support client
- Maintenance : Fréquence des mises à jour, compatibilité macOS
1. Locahl - Le meilleur choix pour macOS
Prix : 9,99€ (achat unique)
Locahl est une application native macOS conçue spécifiquement pour gérer le fichier hosts sur Mac. C'est notre recommandation numéro un pour les développeurs Mac.
Points forts
Interface native macOS exceptionnelle Locahl utilise les composants natifs de macOS (AppKit, SwiftUI), offrant une expérience utilisateur parfaitement intégrée au système. L'interface est moderne, intuitive et suit les guidelines Apple.
Flush DNS automatique Après chaque modification, Locahl flush automatiquement le cache DNS. Vos changements prennent effet immédiatement sans intervention manuelle.
Sauvegardes automatiques Chaque modification est sauvegardée automatiquement avec un historique complet. Vous pouvez restaurer une version précédente en un clic.
Gestion multi-environnements Créez facilement des environnements distincts (développement, staging, production) et basculez entre eux rapidement.
Support client dédié Contrairement aux outils open-source, Locahl offre un support client réactif pour répondre à vos questions.
Mises à jour régulières Locahl est activement développé et reçoit des mises à jour régulières avec de nouvelles fonctionnalités.
Points faibles
- Prix de 9,99€ (mais c'est un achat unique avec mises à jour incluses)
- macOS uniquement (mais c'est aussi un avantage pour l'intégration native)
Verdict
Note : 9.5/10
Locahl est le meilleur choix pour les développeurs Mac qui veulent une expérience premium. L'investissement de 9,99€ est rapidement rentabilisé par le gain de temps et la tranquillité d'esprit.
2. SwitchHosts - La solution open-source multi-plateforme
Prix : Gratuit
SwitchHosts est un gestionnaire de fichier hosts open-source disponible sur Windows, macOS et Linux. C'est une excellente option si vous travaillez sur plusieurs plateformes.
Points forts
Gratuit et open-source SwitchHosts est entièrement gratuit et son code source est disponible sur GitHub.
Multi-plateforme Fonctionne sur Windows, macOS et Linux avec une interface cohérente.
Fonctionnalités avancées
- Gestion de plusieurs profils
- Import/export de configurations
- Synchronisation via Git (expérimental)
- Interface de recherche
Communauté active Bénéficie d'une communauté qui contribue au projet.
Points faibles
Interface moins polie L'interface utilisateur manque de finition par rapport aux applications natives macOS.
Pas de flush DNS automatique Vous devez flush manuellement le cache DNS après chaque modification.
Pas de sauvegardes automatiques Bien que vous puissiez exporter vos configurations, SwitchHosts ne crée pas automatiquement de sauvegardes.
Maintenance ralentie Le développement a ralenti ces dernières années, les mises à jour sont moins fréquentes.
Verdict
Note : 7/10
SwitchHosts est une bonne option gratuite, surtout si vous travaillez sur plusieurs plateformes. Cependant, il manque certaines fonctionnalités premium et son interface est moins moderne que Locahl.
3. Gas Mask - L'outil historique pour Mac
Prix : Gratuit
Gas Mask est un gestionnaire de fichier hosts open-source créé spécifiquement pour macOS. Il a été l'un des premiers outils dédiés à cette tâche.
Points forts
Gratuit et open-source Entièrement gratuit avec code source disponible.
Léger et simple Application légère qui fait exactement ce qu'elle doit faire.
Historique et stabilité A fait ses preuves au fil des années avec une communauté fidèle.
Gestion de profils Permet de créer plusieurs profils et de basculer entre eux.
Points faibles
Plus maintenu activement Le développement a considérablement ralenti, la dernière mise à jour majeure date de plusieurs années.
Interface vieillissante L'interface commence à montrer son âge et ne suit pas les dernières guidelines Apple.
Pas de flush DNS automatique Nécessite un flush DNS manuel après chaque modification.
Pas de sauvegardes automatiques Pas de protection automatique contre les erreurs.
Support limité Support principalement communautaire, les bugs peuvent mettre du temps à être corrigés.
Verdict
Note : 6/10
Gas Mask reste une option valable si vous cherchez une solution gratuite, mais son manque de maintenance active et son interface vieillissante peuvent poser problème à long terme.
4. Terminal / Éditeurs de texte - La méthode traditionnelle
Prix : Gratuit (inclus dans macOS)
Vous pouvez toujours utiliser le terminal avec des éditeurs comme nano, vim, ou même TextEdit avec sudo.
Points forts
Toujours disponible Le terminal est toujours là, pas besoin d'installer quoi que ce soit.
Contrôle total Vous voyez exactement ce que vous modifiez, ligne par ligne.
Scriptable Vous pouvez créer des scripts pour automatiser certaines tâches.
Points faibles
Courbe d'apprentissage Il faut apprendre les commandes et les éditeurs de texte en ligne de commande.
Gestion des permissions Chaque modification nécessite sudo, ce qui peut être fastidieux.
Pas de sauvegarde automatique Risque de perdre vos configurations en cas d'erreur.
Flush DNS manuel Vous devez exécuter manuellement les commandes de flush DNS.
Pas de validation Le terminal ne vérifie pas la syntaxe avant de sauvegarder.
Difficile pour les équipes Partager des configurations est compliqué.
Verdict
Note : 4/10
Le terminal fonctionne, mais c'est beaucoup moins pratique et plus risqué qu'un éditeur graphique moderne. Recommandé uniquement si vous ne pouvez pas installer d'applications.
Tableau comparatif synthétique
| Outil | Prix | Interface | Flush DNS auto | Sauvegardes auto | Multi-env | Support | Note | |-------|------|-----------|----------------|------------------|-----------|---------|------| | Locahl | 9,99€ | Native macOS moderne | ✅ | ✅ | ✅ | Client dédié | 9.5/10 | | SwitchHosts | Gratuit | Multi-plateforme basique | ❌ | ❌ | ✅ | Communauté | 7/10 | | Gas Mask | Gratuit | Simple mais vieillissante | ❌ | ❌ | ✅ | Communauté limitée | 6/10 | | Terminal | Gratuit | Ligne de commande | ❌ | ❌ | ❌ | Documentation | 4/10 |
Recommandations par cas d'usage
Pour les développeurs Mac exclusifs
Choisissez Locahl si vous travaillez uniquement sur Mac et que vous voulez la meilleure expérience possible. L'interface native, le flush DNS automatique et les sauvegardes automatiques valent largement les 9,99€.
Pour les développeurs multi-plateformes
Choisissez SwitchHosts si vous travaillez sur Windows, macOS et Linux et que vous voulez une solution gratuite avec une interface cohérente sur toutes les plateformes.
Pour les budgets serrés
Choisissez SwitchHosts ou Gas Mask si le prix est un facteur déterminant. Cependant, gardez à l'esprit que vous perdrez certaines fonctionnalités premium.
Pour les utilisateurs avancés du terminal
Choisissez Locahl même si vous êtes à l'aise avec le terminal. Le gain de temps et la réduction des erreurs valent l'investissement.
Fonctionnalités à considérer
Flush DNS automatique
C'est l'une des fonctionnalités les plus importantes. Sans flush DNS automatique, vos modifications peuvent prendre plusieurs minutes à prendre effet. Seul Locahl offre cette fonctionnalité parmi les outils comparés.
Sauvegardes automatiques
Les sauvegardes automatiques protègent contre les erreurs et la perte de données. Locahl est le seul à offrir cette fonctionnalité de manière automatique.
Gestion multi-environnements
Si vous gérez plusieurs projets ou environnements, la gestion multi-environnements est essentielle. Locahl et SwitchHosts l'offrent tous les deux, mais Locahl simplifie davantage le processus.
Interface native macOS
Une interface native macOS offre une meilleure intégration avec le système et une expérience utilisateur supérieure. Locahl excelle dans ce domaine.
Conclusion
Après avoir comparé les meilleurs éditeurs de fichier hosts pour Mac en 2026, Locahl se distingue clairement comme le meilleur choix pour les développeurs Mac.
Locahl offre la meilleure combinaison d'interface moderne, de fonctionnalités avancées, et de support. L'investissement de 9,99€ est rapidement rentabilisé par le gain de temps et la tranquillité d'esprit.
SwitchHosts reste une excellente option gratuite, surtout pour les développeurs multi-plateformes, mais il manque certaines fonctionnalités premium.
Gas Mask peut encore fonctionner, mais son manque de maintenance active le rend moins recommandable pour un usage à long terme.
Le terminal fonctionne toujours, mais c'est beaucoup moins pratique qu'un éditeur graphique moderne.
Pour les développeurs Mac qui veulent la meilleure expérience possible, Locahl à 9,99€ est l'investissement qui en vaut la peine. Essayez-le dès aujourd'hui et découvrez pourquoi c'est le meilleur éditeur de fichier hosts pour Mac en 2026.
Prêt à simplifier votre workflow ?
Arrêtez de perdre du temps avec le terminal. Locahl vous permet de gérer votre fichier hosts en quelques clics, avec validation automatique et sans risque d'erreur.
- Interface visuelle intuitive
- Flush DNS automatique
- Gestion multi-environnements
- Sauvegardes automatiques
- Import/Export JSON
Avis des lecteurs
"Excellent comparatif. J'ai testé plusieurs outils et Locahl est vraiment le meilleur pour macOS. L'interface native et le flush DNS automatique font toute la différence."
10 février 2026
"Très utile pour choisir. J'ai opté pour Locahl après avoir lu cet article et je ne le regrette pas. Les sauvegardes automatiques sont un vrai plus."
12 février 2026
"Bon article. J'utilise SwitchHosts depuis longtemps mais je vais peut-être essayer Locahl après avoir lu ce comparatif."
15 février 2026
Questions fréquentes
Quel est le meilleur éditeur de fichier hosts pour Mac ?
Cela dépend de vos besoins. Locahl est le meilleur choix pour une expérience native macOS moderne avec flush DNS automatique et sauvegardes. SwitchHosts est une bonne option gratuite multi-plateforme.
Les outils gratuits sont-ils aussi bons que les payants ?
Les outils gratuits comme SwitchHosts et Gas Mask sont fonctionnels, mais ils manquent souvent de fonctionnalités avancées comme le flush DNS automatique et les sauvegardes automatiques que proposent les outils payants.
Puis-je utiliser le terminal au lieu d'un éditeur graphique ?
Oui, mais c'est beaucoup moins pratique. Un éditeur graphique comme Locahl vous fait gagner énormément de temps et réduit les risques d'erreur.
Les éditeurs de fichier hosts fonctionnent-ils sur toutes les versions de macOS ?
Cela dépend de l'outil. Locahl est optimisé pour macOS 12 et supérieur. SwitchHosts fonctionne sur des versions plus anciennes mais peut avoir des problèmes de compatibilité.
Quelle est la différence entre un éditeur et un gestionnaire de hosts ?
Un éditeur permet simplement de modifier le fichier hosts. Un gestionnaire comme Locahl offre des fonctionnalités avancées : multi-environnements, sauvegardes, flush DNS automatique, etc.
Articles similaires
SwitchHosts vs Locahl : Quel gestionnaire de hosts choisir en 2026 ?
Comparaison détaillée entre SwitchHosts et Locahl pour gérer votre fichier hosts sur Mac. Interface, fonctionnalités, prix, support. Lequel choisir selon vos besoins.
Locahl Team
Gas Mask vs Locahl : Comparaison des éditeurs de fichier hosts Mac (2026)
Comparaison détaillée entre Gas Mask et Locahl pour gérer votre fichier hosts sur Mac. Interface, fonctionnalités, prix, support. Lequel choisir selon vos besoins.
Locahl Team
Terminal vs Interface graphique : Pourquoi les développeurs abandonnent le terminal pour gérer leur fichier hosts
Pourquoi de plus en plus de développeurs abandonnent le terminal pour gérer leur fichier hosts au profit d'interfaces graphiques comme Locahl. Avantages, inconvénients, productivité.
Locahl Team